我一直有個想法。只要我經過中正紀念堂，我都會對旁人說：「你不覺得中正紀念堂應該拆了蓋巨蛋嗎？」
就算現在遠雄巨蛋都已經在弄地基了，我還是這樣主張。再蓋第二顆國有國營的巨蛋，應該沒差吧。如果怕生意競爭，遠雄有意見的話，那就讓遠雄倒掉囉~
為什麼要蓋在中正紀念堂？
第一，可以不怕高。這個地方沒有什麼航高的問題，可是松菸有。
第二，交通輸運好。這個地方有三條捷運交會，除了本身有中正紀念堂站外，約兩公里內還有善導寺、東門、台大醫院，古亭等站，在巨蛋活動結束時的人員疏散上，遠比遠雄巨蛋的國父紀念館一線一站要好。而且中正紀念堂用走的也可以走到台北火車站去搭火車和高鐵。
第三，土地利用好。現在的中正紀念館本體根本沒啥屁用，只是佔空間。改成巨蛋，除了打比賽，也可以辦展覽（解決西區展場不足的問題），辦活動（宗教團體大會），你要辦天下第一武道會也行。東區已經一堆展場和活動場地，你還在國父紀念館弄一個，其實蠻腦傷的。
第四，反正自由廣場和中正紀念堂的名稱爭議根本無解，不如整組打掉重弄過（兩廳院可以先留著），蓋出來之後可以叫中正紀念暨自由巨蛋，或什麼其他鬼名字都行，也可以公開募集名稱。那原來的銅像咧？還是可以找個蛋體內的空間塞進去，比如說中外野計分板上下的空間。那裡為了怕防礙攻守，本來就不會利用，是個很大的空檔。不然安排讓蔣公抱著分數表，就命名為中正紀念計分板吧，。
這個想法還有很多的優點，但也會有一些質疑。有人說中正紀念堂是古蹟，怎麼拆呢？反正一開始認定古蹟就是為了對抗阿扁隨便認定的，現在當然也可以隨便廢止呀，頭頭一聲令下就好。
另一個可能缺點是，活動噪音可能會影響到兩廳院。這應該用一些建築結構技術或工法就可以解決，而且重點可能減振是不是噪音。
錢從哪邊來是第三個問題，也是最重要的。不如就找一家看遠雄不順眼的集團來BOT吧，或是像台北人抽天龍稅來蓋。如果向百姓抽稅蓋，那就命名為天龍巨蛋吧！誰出錢誰是老大。講到冠名權，外國賣巨蛋冠名權是很常見的事，擁蔣或反蔣的也可以出來競標一下，不論標贏標輸，標金全都沒入這樣。
在老一輩的心中，「蔣公」是個不能撼動的存在，所以沒人敢打這塊地的主意，就算想動這塊地（如阿扁），也只是動個名字罷了。我想，我和晚於我出生的世代，可不會鳥什麼蔣公不蔣公。現在年輕人都不會唱蔣公紀念歌，都在領22k了，誰還管那個白色建築去吃大便。拆了蓋巨蛋，多氣派！
這是我運用自身數年政治圈經歷與知識，所形塑出來的偉大計劃，不但合理也可行，更是良心之作。絕對不是因為中正紀念堂的警衛驅趕我的毛毛狗，才提出這個案子的。
