去年十二月初，柯文哲提出兩個太陽論。近兩個月後，新聞熱度退了，我想這時可以拉出來談談。
柯文哲講得對嗎？我或許在選舉思想上老派了點，我認為柯文哲不是個多好的首長型候選人，但他擔任「國王新衣裡面那個小屁孩」的角色，卻非常稱職。從他冒出頭到現在，他講的話，八九成都是政治圈實話中的實話。
當然，政治圈本來就是假來假去的地方，一直有人在那邊講實話，其他人就會很不爽，就像一堆東區妹在夜店碰到實話機器人一直說她們「粧濃」、「粉厚」、「油多」、「奶假」，她們也會很不爽。
所以，不管是哪一黨的政治人物，對柯文哲都不會有好氣，但他因為這些實話，又很容易上版面，所以氣勢不會斷。
民進黨人不論是哪一派，應該都很清楚顧立雄正常狀況下不可能會贏。要贏，除了國民黨候選人突然掛掉這種狀況外，一定要拿到國民黨選民的票，但是掛了民進黨籍就很難在台北拿到國民黨選民的票。
所以柯文哲的這種狀態才是會贏的正確方式，可以統合所有反「國民黨候選人那一派」的其他政治力量，甚至包括國民黨派系。柯文哲自己很清楚，所以他很急，越早整合好，就越有機會贏。但民進黨對於整合表現的懶洋洋，不是很積極，於是柯就提出兩個太陽論。民進黨有一堆頭，現在有兩個頭特別大，這兩個講話都很有力，但在市長選舉上，這兩個講話都不算數，也都不出面做主，所以事情就拖著。
其實對蘇蔡兩人來說，如何處理柯文哲，自有一套策略推演。柯文哲就算最後選贏了，對民進黨任何一派都沒有具體的好處，除非他加入民進黨，並加入其中一派。但他又不打算這樣幹，因為他加入黨、入派，隔局就小了。好幾方的賽局就在這邊卡住。我認為這是不太有解的。
有趣的是柯的「兩個太陽論」所引發的反應。兩顆太陽都對這話有點不爽，但說穿了，這是事實，是實話。民進黨就是一個由一堆大頭領導而永遠做不出決定的政黨，或是做出決定，卻是擺爛決定的政黨。
像是春節國道全面免收費的政策決定。這大概是民進黨立院黨團提的，和黨中央關係不大，但堂堂一個黨，會提出這麼擺爛的政策，而不覺奇怪，甚至是所有大頭都不覺得奇怪，就讓人有點噗嗤了。
春節是車流湧入國道的高峰，而且是非「流」不可，不可能禁止他們走，所以必須分流。原本的辦法是深夜0-6時不收費，想辦法分流過去這個最少人利用的時段。結果民進黨提一個全時段不收費。
這只會讓原本貪小便宜不上國道的人也開上去，那不就靠夭更塞？車已經夠多了你還讓車更想上來？
這是科學，科學是沒得ㄠ的，會發生的就是會發生。
除了科學的部份，更可怕的是政治部份：為什麼會蠢到認為這種政策會有選票？
「哇！民進黨立委好會提案喔！讓我們春節不用收費耶！好棒棒！我下次一定要投他們！」
會有這種人嗎？有個鬼咧！這種政策根本無感，過年大家忙得要死誰會記得這種事。想要搭「嗆ETC」的風潮也沒搭到個邊，完全是亂搞。
不科學又沒有票，直覺式提案，一頭爽搞出來的。雖然最後採國民黨的版本，但重點是，為什麼會提這種爛政策？
歷來不是只有這種政策喔，民進黨立院黨團提過一大堆莫名其妙或為反而反的政策，為什麼黨中央不阻止？為什麼太陽授權給立院決定？不是「太陽」嗎？「太陽」都不管？
其實他們是可以管，也有能力管的，但他們忙於別的事。他們的陽光只會照在權力的爭奪上，對於政策，對於一般人關心的事，他們照不到。「百姓的整體需求」不是他們的最優先考量，「政黨的勝利」也不是他們的最優先考量，「派系的生存」才是民進黨人的第一思維，在不影響派系生存的狀況下，才是黨的生存，再來才是人民的生存。
他們會把「國道免收費」定義成「人民的生存」，來安慰自己有為人民服務啦，實際上裡面不少人也清楚知道，這根本就是徹頭徹尾的擺爛。可是大家都在擺爛，不一起耍擺爛不行。
他們在政爭上是太陽，熱力曬死人，在政策上只是大腸，兩個大腸，甚至三個、四個、五個……，不知道是在搞什麼的大腸。
民進黨人花一堆時間搞「誰選這個誰選那個」的鳥事，百姓關心的事都不理，或是新聞出來趕緊放話兩句，熱頭一過就回去爭「誰選這個誰選那個」。是在衝三小？國民黨都爛成大便了，你還可以搞到比大便更爛，除了大便的好朋友大腸，誰有這個功力？
一個大黨，什麼政策都說不清楚，什麼未來都指不出來，每天關在小房間內苦思怎麼扳倒黨內對手，每個人都在想我們的「主君」，我們的太陽，怎樣才會變成唯一的太陽。
最近有個鬼影韓劇叫「主君的太陽」，民進黨版的台灣政治鬼片，就稱之為主君的大腸吧。
