輔仁大學正準備熱熱鬧鬧的度過最重要的節慶：聖誕節。因為是天主教學校，除了有一系列慶祝活動，也會因此放假一天半。耶穌生日耶！開什麼玩笑，怎麼可以不放假呢？
不過，今年的聖誕活動有個插曲。女生宿舍的學生自救會團體，也準備在同日發動抗議。每間教室黑板的一角，寫著她們的四大訴求：「供熱水」、「廢門禁」、「要隱私」與「學生自治」。這四點說穿了只是一點，就是主打校方的管理無能。
先來看到熱水。一堆住宿女學生都為此事抓狂，不是完全沒熱水，就是只有熱水。這個問題數年來（說不定是數十年來）向校方反應多次，但施工後狀況並沒有改善多少。
那這個據稱花了上千萬的改善工程，到底是在幹嘛？應該公開說明吧。要不要所有承辦、施工人員一起在聖誕夜沖個涼水，冷靜思考一下問題出在哪？
其次是門禁，女宿規定十二點關門，遲到就只能當流浪妹。雖然說是有家長要求，為了保護學生才採行這種作法，但其實這是逼晚歸學生深夜在外亂晃，更加危險，我也認為不會有家長樂見自己女兒被關在門外。
要解決門禁問題，只要電子化證件，加上多點人力配置即可。如果全台灣有一個女宿可以解決技術問題，那輔大就沒有理由辦不到；而台灣目前辦得到的女宿，大概有一百間以上，那請問輔大的管理單位是身心靈哪一方面有障礙，為什麼辦不到？
更可笑的是，同校男宿就能以證件管理系統廢止門禁。不論是作法和觀念，這都是性別歧視，講任何理由都無法解釋的性別歧視。
女學生們的第三個訴求是反對管理者入侵寢室檢查內務。雖然校方強調只有進行寢室整潔比賽才去，也會告知學生後進入，但這種說法與學生反應的事實狀況有所出入。學生如果有心上法院告校方，我看相關主管可能要聘非常貴的律師才能全身而退。
為什麼會出現上述這些問題？這是因為校方抱持著「管理」而不是「服務」的態度。這就牽涉到女學生的最後一點訴求，學生自治。
如果是一個民選的學生自治委員會全權主導舍務，為了選票，他們會盡可能提供最好的「服務」，而不是「管理」。沒有熱水就下台，無法解決門禁問題就下台，入侵寢室就下台。
別說學生年紀小，一定做不好，施行學生自治的學校宿舍多的是。我二十年前就讀台大時，宿舍區就是學生自治的「樂土」，各派學生政客為了爭奪權位，拼命討好「選民」。雖然破舊的宿舍設備難免出包，但學生政客至少會展現解決的誠意，一叫就到，就算解決不了，也會給個說法。
為了服務學生，我住的那間宿舍除了福利社與美食街之外，還曾有過免費電影院、影印店、漫畫店、電玩店、健身房、撞球場等等公共設施。餐廳店家也是公投決定，不好吃就滾。一切都是「民主」帶來的。
我也住過非自治的學生宿舍，我只能說，學生自治宿舍能以最低的價格，提供學校職員或神職人員永遠無法提供的服務。因為職員就算住在宿舍裡，「心」也不在「學生裡面」，不知道「裡面人的痛苦」。
除非你過得比他們還痛苦，比如說學生沒熱水，你就整晚泡在冷水缸裡反省。我相信這樣熱水系統一定修得很快。
我當預官時，上面千交待萬交待，一定要確保基層士兵的三大需求：「有飯吃」（就算很像「噴」也好）、「有熱水洗澡」（這棟沒有也要集體帶去另一棟洗）、「有睡到覺」（幹部沒得睡是你家的事，新兵一定要睡到覺）。不然可能會被阿兵哥開槍。
你值星，就是要最晚吃、最晚洗、最晚睡。這種「身在其中」的要求，讓國軍諸多混亂無能的單位都會盡力辦到這三件事。國軍的基層領導職也是一堆二十出頭的年輕人，他們都辦得到了，為什麼學生自治辦不到？
而且輔大宿舍的管理單位也做不好。弄不出穩定的熱水，又因為衛生管理問題，現在好幾棟宿舍也沒得吃，門禁更讓很多女學生沒得睡，只能去睡麥當勞。這種連國軍都不如的管理能力，是因為學生不會對你開槍嗎？這樣有資格預設立場說學生會做得比你更差嗎？
耶穌的生日就要到了。在這天，校園廣場的一頭，會是群起抗議的女學生。另一頭，則是裝飾華美、閃閃發光的耶穌降生馬槽造景。
如果耶穌真的來了，祂會站在哪一頭？
