洪仲丘案所引發的運動，其推動主力是25到40歲的退伍軍人。他們過去在軍旅生活中的不愉快，透過洪仲丘的死而折射放大，再因為馬政府的處事憨愚，而形成數十萬人的街頭力量。
由學生攻佔立院所引發的反服貿運動，主力是18至30歲的青年學生。他們面對未來的不確定性（或是確定會很低薪），又因馬政府一再錯誤對應，整個活動由原本的「反黑箱」再外加「反暴力」，而形成數十萬人的街頭力量。
這兩個運動有各自的成員特質，但也有許多重疊的參與者。如果將之串連起來觀察，我認為可大膽的指出，馬政府及其附庸集團，已得罪了一整個世代。從18歲到40歲，一整個世代。
現今反服貿運動在330的街頭活動後已經卡住，卡在一個不上不下的點。馬政府顯然打算採用硬拖的作法，拖到學生沒氣為止，讓學生默默退出戰場。就算他們成功達成目的，也在最後經過立院完成服貿的立法流程，而且一字不改，但他們仍犯了一個嚴重的錯誤：得罪人了。得罪一大票人
洪仲丘案走上街頭，無效。330走上街頭，一樣無效。馬政府以不變應萬變，雖然穩住了戰場，卻種下了世代分裂的後果。「他們」覺得自己贏了，而「這個世代」覺得自己輸了。這不是讓人服氣的輸法。
這是贏在「短氣」，要比長，沒人比得過時間。
陳為廷、林飛帆在二十年後可能不再重要，但在這兩個數十萬人場子中的年輕人，將會成為這國家的中間骨幹。他們會帶著對上一世代的不信任與仇恨，開始掌握權力，決定事情。
他們會建構出什麼樣的台灣？一個公平而均富的？或是「轉型正義」的？
你不妨想像，二十年後的政府財政崩潰，領導者決定廢除高額月退俸，軍公教一律只撥給22k，理由是「過去我們領這個錢也能活」。這勢必會引發大規模的抗議活動，在凱道上集結數十萬退休老人，甚至打下了行政院與立法院。但政府只是拖、拖、拖。拖到老人撐不住了，只好默默離開所佔領的一切。
這樣搞誰不會？
新的統治階層，可以剝除老人的一切福利，「和我們一樣苦吧！反正我們當初也沒死。我們都熬過了，你們怎麼會熬不過呢？」一如現在老人所講的話。
到了那個時代，馬英九可能已經不在了。他或許已隨兒女遠走他國，留下的，是現在一心支持他，卻在將來承受報復性打擊的那票老人。他們只能接受這最後的懲罰，因為已經老到無法再反擊了。
你們現在扔下年輕人的訴求，那麼，年輕人將會在未來拋棄老人。
這是馬英九和其支持者想要的「良性」後果與未來嗎？
現在的老人，為了自己的錢，為了自己的意識形態，不聽取年輕人想要的未來，這當然可以，因為國家大政和一切公司權力都在你們的手上。但時間不在你們的手上，你們會老去，終將看著現在的年輕人掌握一切。
除非你們打算永遠都不放手，或者，把一切轉交給「其他的人」。
你們的選擇是什麼呢？
年輕人在盯著你看。你做了什麼選擇，他們會記得，記得很久，很久的。
