這次選舉有許多朋友表示：「雖然OOO我不會投國民黨，但XXX會投國民黨的候選人，因為我覺得他人不錯。」像是市長投無黨或在野黨，但議員還是投國民黨，或里長投國民黨。
這是很常見的分裂投票，有時是種價值平衡的選擇，比如說意圖製造行政權與立法權的對立均衡，所以分別投一個黨，以免讓另一個黨「太超過」。不過，今年若是碰到這類的分裂投票者，你可以追問一句：「所以你肯定馬英九的施政囉？」
你會得到的答案大概會是：「怎麼可能！就是因為他爛，所以我縣市長才不投國民黨呀！議員（或里長）是因為我認識他這個人，所以才會投國民黨。」
不過，只要把票投給國民黨的任何一個候選人，馬英九都會當做是對他按的讚。
「那是他在自爽！」
「但你投完票，你的票就消失了，剩下的只有馬英九的爽，這你知道嗎？」
如果你很肯定馬英九，那當然應該投國民黨，從最高階的縣市長一路投到村里長，這樣就是給馬英九最大的鼓勵。
而你若不支持馬英九，就不應該投任何一票給國民黨，因為你投給國民黨的每一票，都會成為對他主導黨政的肯定。就算是最基層的里長，也是國民黨強大組織的根基，你投票支持他們，當然就是支持這個以馬英九為首的政治實體。
所以你只投給國民黨里長，馬英九會認為這證明自己基層建設做得好。
投給國民黨地方民代，馬英九會認為為自己成功實現了地方民意。
投給國民黨縣市長，馬英九會認為自己的協助順利穩住了國民黨的百里侯。
「你的一票，就是對英九的肯定！」他會這樣說。
或許你會辯解：「不不，我是因為某某原因，所以才投給國民黨的候選人。」
但選票上不會寫投票理由，你投國民黨，就是等於「馬英九一票」，沒有其他意思。你投的票，全部都會變成被馬英九割走的稻尾。
這些國民黨的候選人或許會覺得自己很可憐，也許他就是反馬的派系，像是王金平一類的人。但他還在國民黨內，就算是馬英九的人，他的成功，就是馬英九的成功。
沒有真正、具體的與馬英九決裂，現在的國民黨人就是馬英九黨人。如果馬英九在政治上有錯、有罪，那他就是其結構的共犯。
「可是他人不錯耶。」那他就是一個人不錯的共犯。
「他服務做得很好。」那他就是一個服務做得很好的共犯。
「他是我親戚耶！」那他就是你親戚之中的共犯。
你想幫他脫「罪」，但是他根本樂於存在「罪」之中。
想用個人特質（服務、人品、關係）遮去政黨屬性，代表他也承認這個政黨屬性某些向度是邪惡的，所以刻意淡化這種屬性，但又不肯割捨這種屬性帶來的好處。這種作法反而突顯他的惡，他會為了「好處」，而選擇與「惡」為伍。
這代表他可以放棄你，可是他不願意放棄黨籍。
如果你認為馬英九對黑心食品有責任，對於兩岸談判過度退讓，對於發展經濟缺乏策略，對於地方政策流於開支票、浪費錢，只想透過選舉勝利來實踐個人加速統一的意志，而不思考百姓真正的需求，那你就有必要以選票來對這個共犯結構做出回應。
所以，這次全台灣的選舉，都不是藍綠對決，而是要不要對馬英九按讚的選舉。
「雖然我們不幸失去了......，但我們在其他地方獲得了全面的肯定！英九在這邊感謝大家的支持！這證明我們的路線是正確的！」
你的一票，上面不會寫理由。請思考你的決定是否會讓馬英九哈哈大笑。
