隨著台北市長選戰進入終曲，首投族選票成為眾所矚目的關鍵。這些二十來歲的選票流向何方，被視為決定選戰成敗的重要因子。
首投族是個不錯的嘴砲主題，但其實大家很清楚知道這二十幾歲的票都會被柯文哲挖走，就像連勝文頗得老人的歡心。而且因為少子化，加上「上一代住得起台北，下一代流浪到淡水」，能在台北市落戶的二十代不多，他們的票數相當有限，影響力就沒那麼大。
真正能對選情產生衝擊的，我認為是「中青年」，也就是三四十歲的台北人。這個世代受過良好教育，是當前主要的勞動力、生產者，可能擁有小家庭，並承擔一定的社會責任。
這個世代在成年前後，正好碰到台灣解嚴開放，他們開始學習以公民的身份來參與政治。和前一個世代不同，他們不再對政權順服，而有更多的自我主張與偏好。雖然一路走來，立場或有變動，但他們「很清楚什麼是政治」。他們有在看，一直在看。
洪仲丘事件以至於太陽花學運這些近期的政治爆點，學生的表現相對引人注目，但中青年也是很重要的推動者。他們多數人因為工作、家庭關係，無法長期投入抗爭，但他們以經濟資源全力撐持這些運動。
當他們有空站出來，數十萬人的場子就是他們實力的展現。這些佔領東門四方大道的黑白抗議者，因地緣關係，一定有相當比例來自台北市內。當國民黨政客還在以「沒有競爭力的學生」「無知的被煽動者」來定義他們時，他們的不滿與怒火就更強烈。
和年輕的大學生不同，這些台北市的中青年經歷過多次選舉，知道選舉是怎麼一回事。打遊擊的野戰場子，就交給能翹課的屁孩，正面的選舉戰場，就交給我們唄。
國民黨在此時，好死不死又推出了連勝文，這位「中青年」。
推出相對年輕的候選人，當然為了是年輕的選票。但要拿到年輕選票，其實最好是正妹，至少要是外表清秀的女性。這就是許多地方政客老豬頭混不下去，連忙叫女兒上陣的原因，「正妹加三成」的道理在全台灣都行得通。但連勝文並不是正妹。
如果不是正妹，這年輕人至少要有點本事，比如說讀書是真的厲害，不然做事是真的厲害，至少做人要非常厲害。本來大家以為連勝文會讀書、會做事，更會做人，但他跳出來選了幾個月，大家發現他好像沒讀到什麼書，也不會做事，更以切割方式做人。
平平都是三四十來歲，成長在同一時期的台灣，台北的中青年看同樣是中青年的連勝文，那可就越看越有趣了。
「這一咖」想當我的市長？是不是哪裡搞錯了？還是你想搞我？
完全不行。亂來。這傢伙到底有沒有出過社會？
「連勝文真的是優質的候選人哦」你們居然想說服我相信這種事？
國民黨可以低估老人的智力，也可以低估學生的社會經驗，但是低估台北市的中青年，會是致命的錯棋。這些中青年撐起整個國家的運作，他們不喜歡被當白痴看。但你現在分明就是把他們當白痴弄。
別裝死。不認真面對這五六十萬的納稅人，他們就會是連勝文最大的敵人。
