因為太多人問，所以決定從現在開始，每隔一段時間就會發表我對2016大選的綜合性預估。如果有媒體朋友想瞭解我對選舉的看法，也請參考這一系列的文章。
這些評估新事件發生而有所改變，但仍有一定脈絡，因此稱為趨勢預估。
選前300天：
總統民進黨有優勢，立委國民黨應過半。下屆國會只有兩黨黨團的機會高於80%。
國民黨
總統大選仍以王金平、朱立倫與吳敦義最為強勢，其中王金平最有勝算。朱立倫需要考慮敗選後何去何從的問題。如果推出吳敦義，可能代表黨中央放棄總統選舉，改思考以在野黨角色重起的可能性。這會影響到立委選情，因此立委候選人將力保朱王兩人在競爭圈中。
立委選舉方面，因為政情不佳，初選內鬥狀況應相對往年緩和，可能在多數地方取得共識，而綠營欲強攻的地區，國民黨多有穩定的現任，不易丟失。加上高山離島的傳統優勢，國民黨的過半機會仍非常高。
親民黨
完全以宋楚瑜的動向為主。如果國民黨不能給出足夠的交換，很有可能在王金平或吳敦義代表國民黨的狀況下出馬總統大選，並想辦法帶動立委選情。亦有可能出任副總統候選人。如果宋楚瑜沒有強勢動作激出票源，在近年親民黨人常批馬批藍的狀況下，不分區立委相當危險，可能拿不到2%。
台灣團結聯盟
因為缺乏議題，加上本屆立委表現普普，政黨意識形態越來越模糊，這次的不分區選舉將會非常辛苦。李登輝可能在選前才決定如何見縫插針。
民進黨
總統目前民調全面領先。立委初選造成的創傷將強烈考驗大選的爆發力，會有許多落選者和派系故意扯後腿或不動員，以求下次在同一區勝出的機會。在台北都會地區的戰略思考將受制於候選人的格局，不是非常樂觀。如果保持現在這個無為而治的狀況，加上第三勢力稀釋票源2~3%，立委至多增加三到五席。
第三勢力
相當多社會運動力量計劃投入這場選舉，但因為動員幅度過大，如果操作失敗，留下只會喊話卻沒有選票的印象，將對第三勢造成嚴重的打擊。現有代表人物形象鮮明，但是領導者的個人特質無法吸引比他還優秀的人材投入，格局難以放大。
太多人想坐轎，卻沒有人會抬轎，應該在十月以後就會一一面臨基層選舉技術人員不足所造成的困境，有些候選人甚至難以撐到最後一天。保存實力混過這場選舉的人，會是新的領導者。
變數
國民黨若推出王金平，會讓選情激化，徹底破壞現有局面。
