拍照或是用眼看?

有個古老的價值議題最近又被掀了出來，在網路上引起一些爭論。起因是張電影首映會的現場照片，圖中多數民眾都拿手機搶拍走過紅毯的明星，就一位老奶奶帶著微笑，用雙眼來捕捉這一切。

許多人因此感嘆，在3C產品普及的現在，大家已經忘了親眼欣賞，只顧著拍照而錯過了許多美好的瞬間。某些攝影狂熱者更是無所不拍，出去吃飯每道菜都要拍，甚至光拍照就花掉一半以上的玩樂時間。而拍那麼多，卻都幾乎不會再次翻看，根本是浪費人生。

但也有人持不同的看法，認為攝影還是有其價值，甚至比親眼看更有意義，因為攝影作品可以儲存、分享、再利用，其延伸性遠比親眼直觀要好上太多。究竟哪邊的說法是「對」的呢？

(全文連結)

當國民黨成為小屁孩黨

換柱之後，國民黨陷入空前的道德困境。除了抽換黨提名人的手段正當性大有問題之外，朱立倫之前的「說不選後來又要選」「說做好做滿卻落跑」的背諾問題，以及先前反對蔡英文帶職參選總統，現在自己卻帶職參選總統的自打臉矛盾，這一連串道德錯亂讓國民黨疲於奔命，拼命找理由解釋。

這些問題就算找第一線的倫理學者，也掰不回來，所以他們只能裝死和耍擺爛。但反國民黨陣營不會放過這些「好梗」，鐵定追打到明年一月十六號。國民黨將一直擺爛下去，最後會變成什麼呢？

變成一個徹底的小屁孩黨。

(全文連結)

人渣文本2016選前三個月預測

離20160116大選約三個月，依當前選情，個人對於選舉可能發展方向的推估如下：

一、總統部份

蔡英文大幅領先局面不變，選票基礎穩定。朱立倫的狀況不明，宋氣勢越來越弱。在缺乏話題的狀況下，料將造成投票率大幅降低。

推估蔡英文約六百五十萬至七百萬票，朱立倫五百萬票上下五十萬票，宋楚瑜五十萬票。

二、立委部份

大多數區域選區局面明朗，不太可能發生選情逆轉。

國民黨因為朱立倫出馬，將可重整中北部一片混亂的地區組織，並發起有效動員，重新鞏固基本盤。推估北市仍可穩住7席，北北基桃至少可保住15席，多則可以拿下18到20席。

綠軍在南部可選出穩定成績，並在中部突破一些藍軍陣地，且在桃竹苗拿下三到4席，新北席次亦能大幅增加，唯台北現狀不會有變動。

兩黨地區得票強弱分界線（防線）將北推到大安溪。以北仍為國民黨總得票佔優勢。

於不分區部份，親民黨受宋九三閱兵後選情不振之影響，將達不到5%門檻。獨派第三勢力因為經營地盤太過局限，加上黨多力分與不擅長議題操作，在不分區均無法突破5%。

是故有僅有民進黨與國民黨能分配不分區議席，料將由民進黨拿下55%~60%，約18至21席。國民黨至少有13席，比原先預估多3席。

此外，原住民選區將由泛藍全數拿下。

依目前選情推估，選後立院將僅存兩大黨。兩黨席次約為綠65:藍45，上下約5席。

將來變數

1.     民進黨在台北地區調整選舉策略，推出更多黨籍候選人，或表明支持對象。可能為泛綠增加2席。

2.     朱立倫猛攻中部，可能為國民增加2至3席。

3.     經濟有感降溫使執政黨立委受害，泛藍可能再損失3席以上（含不分區）。

高中女生的短褲戰爭

台中女中日前發生一系列的學生抗爭事件，主題是「爭取穿學校運動短褲出入校門」的權益。學生曾循正常管道爭取，但校方不理會，接下來就是集體公開脫裙抗議，甚至演變成為刻意穿短褲進校門，並主動讓校方記點的難堪場面。

雖然校方表示將開會討論此案，並參考學生意見作出決議，但這起事件牽涉到一個更深刻的問題，就是教育者「不知道自己在幹嘛」，失去了目的性，成為只重視手段的迷信式義務論者。

(全文連結)

連話都講不好的高中校長

日前嘉義女中校長在朝會時發表辱及高職生的言論，直言「嘉女生的智商和高職生不同」，引起嘉女學生的強烈不滿。

本案應該會在教育單位一起搓湯圓的狀況下大事化小，不過我認為從這事件倒是可以看出教育界的長久問題，即某些「教育界人士」，雖然佔有高薪高位，但其知能程度嚴重落後時代所需，連孩子們都已經無法虎爛得住了。

(全文連結)

勝利女神一抱的重要性

日前中華職棒的補賽中，義大犀牛的打者擊出一顆界外高飛球，正好命中球場的照明燈具，大量的高熱玻璃碎片自高空落下，掉進球場內與觀眾席上。

統一獅隊所屬的「勝利女神」啦啦隊舞者陳白白，在事發瞬間並未如其他觀眾與隊職員四處奔逃，而是轉身抱住離自己最近的兩位小孩，以自己的身軀擋下破片。雖然她與小朋友仍受到了輕微的傷害，但她的「反射式義舉」，仍廣受各界的肯定。

雖然這起花絮引起的討論很快被其他政治與八卦事件蓋過，但若要我票選上週最值得注目的「倫理新聞」，這必然是排名第一的大頭條。

只是一位舞者轉身保護身邊的小孩，為什麼會如此重要呢？因為這涉及了一個頗難解釋的倫理學概念：「超義務行為」。

(全文連結)

換柱風爆的成因

10月7日，國民黨從中午的立院黨團會議開始，直到下午的中常會，發動了第一波的實質換柱行動，確定將召開臨時全代會討論大選相關事宜。

雖然洪秀柱才在前一日「威猛表態」拒絕退選，並且獲死忠支持者的力挺，但黨機器的火車頭仍不改方向，一路向前衝。

明知會搞到大家都很難看，為何一堆國民黨大員仍然選擇「硬上」？答案或許很簡單：圖窮匕現。

是洪秀柱把大家逼到翻臉，因為不翻臉，就是「一起死」。

（全文連結）

大家都來個激柱法

九月底開始，「換柱說」從坊間的口耳相傳，變成政壇激辯的真實。但吵吵鬧鬧兩三週，到現在還沒有一線大咖敢跳出來主導換柱，只看到洪秀柱說了兩百次以上的「我要選下去！！」

真有換柱之事嗎？如果是真的，那為何看不到大頭主導？如果是假的，那又怎麼會吵鬧成這樣？

(全文連結)

黃安對於台獨的重要性

因為金鐘獎時的一連串放砲，吳宗憲再次成為媒體焦點，支持者有之，辱罵者亦多。不過講到「罵吳宗憲」，三十歲以上的人，或許還會想起「黃安」這位仁兄。

我目前的學生多數不知黃安和吳宗憲嘴砲互轟的過往。吳宗憲曾一度走下坡，近來才又因為節目上的拼命表現，而再次獲得年輕觀眾的肯定；而黃安呢，則是以「反台獨的附共藝人」形象而為年輕人所知。

當我提到黃安在20年前，曾是唱片賣到近百萬張的綜藝節目寵兒時，許多學生都「萬分震驚」，有些人還恍然大悟的說：「難怪媒體都要一直報他又說了什麼。」

但媒體之所以愛報黃安在微博上又講了啥，其實另有原因。

(全文連結)