悠遊卡公司新推出的慈善悠遊卡，以日本AV（成人片、色情片）女星波多野結衣為封面，引發了一些爭議。反對者認為AV女星的形象與悠遊卡公司所設定的跨年齡層消費者不合，可能會教壞小孩，並影響悠遊卡公司的品牌價值。
相對來說，支持者認為封面圖的確是「普遍級」的，不會對小孩會有什麼危害，會購買這種卡的基本上也是成年人；何況AV女星在日本是合法行業，你不可能要求AV女星除了拍色情片之外不能接其他工作。而且透過這種爭議行銷，應該可以達成原先設定的慈善目的。
雙方的說法看來都有道理，那這件事在倫理學上，應該怎麼看呢？
我建議大家可以先思考下面的假想問題。
(全文連結)
