2014年11月22日 星期六

郭冠英會投誰?


很多人到選前一週,還是拿不定要投誰,這主要是因為消息很亂,奧步很多。不過,有個一刀切的好選擇方法,就是想想郭冠英若到了你的選區,他會投誰。

如果你不認同郭冠英這個人,那就投他可能支持的另外一邊。讓他不開心,就是最佳的選擇了。

那誰是郭冠英呢?只怕有些人已經忘了他,我來簡單介紹一下。

他是台灣最有名的「高級外省人」,不過因為祖籍是貴州這種邊疆地區,所以有些真正的超高級外省人認為他「成色不足」。他過去是個外交部的公務員,筆名叫范蘭欽,但大眾不知道這筆名對到的是郭冠英這個人。

范蘭欽寫文章罵本省人,常罵過頭,「鬼島」一詞據信就是他的傑作。除此之外他也有很多名言,像認為台灣有2000萬人以上是瘋子,還有覺得棒球有「台獨味」而不看。維基上很多類似言行,可以自己查閱。

媒體與網民比對出范蘭欽的真實身份就是郭冠英之後,他就因為失言與破壞族群和諧而被馬政府給fire,失去公務員的寶位和月退俸。這個開除程序當然也點爭議,不過就算有爭議,出包的也是馬英九,和台獨勢力無關。

雖說人總有言論自由,但他也自知言論不妥,才會在被揭發之初還躲躲藏藏不肯承認。後來被完全抓到把柄,賴不掉,才一轉為光明正大,儼然成為新意見領袖,是代統派受過的耶穌2.0版。

20142月底,已經變成殭屍的台灣省政府開缺徵才,他也跑去應試。3月放榜,他果然打敗群雄,以最老資格獲選,但因為太老了,4月就申請退休。

當然,3月就已經傳出他回任的消息,相信是應徵落敗者傳出來的,因為他居然以初試最低分的表現,透過省主席滿分力挺而逐退群雄,實在是非常值得鬼島台巴子好好瞻仰一下。

當然,搞這種手法,一些單位有介入在查,但無法轉變結局。最後他依法在7月份順利榮退,可以領鬼島兩千萬瘋了的台巴子交稅給他領的月退俸。

雖說依法他可以領退休金,但到今天為止,這個案子仍是卡住的狀態。馬政府沒這個LP真發下錢,因為選舉局面看來對國民黨不利,如果直接發下去,票會噴得更嚴重。

若這次選舉沒有輸得太難看,馬英九大概就會當風頭過了,低調的發一發給他。如果國民黨在最後一刻逆轉勝,那就不得了啦,還可以召見他入府親自頒發退休金呢,順便送條勳章給他紀念好了。反正人民不在意嘛。

你如果實在不知該投誰,就想一下,誰當選,郭冠英會哈哈笑?
連勝文上他會開心嗎?
柯文哲當選呢?
如果他去你的選區,會投誰呢?

雖然他一個人無法影響台灣政治,他的言論在多數時候只是個笑話,但別忘了,是什麼樣的政治力量,才會產生出他這樣的思想怪獸。你不除去這種政治力量,就會有更多的郭冠英出來say哈囉。

有些事情別輕易忘記。忘記的話,你就真的是瘋了的台巴子。







2014年11月20日 星期四

真藍軍就該力挺趙衍慶


在最近的台北市長選戰中,78歲的獨立候選人趙衍慶引發了一陣熱議。獨派的文史工作者以為趙老先生曾是白色恐怖的倖存者,但另一票研究者想盡辦法找到趙老先生本人,才挖掘出一個不同版本的說法。

讀了比較完整的口述故事,不但讓人感慨他一生的波折,我更意外發現,趙老先生才是真正「藍到破表」的候選人呀,是正藍軍該唯一支持的候選人。

怎麼說呢?

第一,趙老先生是真正的中國人。

柯文哲根本就是墨綠台獨份子,日本鬼子的後代。而連勝文除了有個外籍配偶,他自己也和中國本土沒啥關係(倒是很會和中國人攀關係)。但趙老先生可不同了,標標準準正正統統土生土長的山東人,是中國人中的中國人,真正的究極中國人。

第二,趙老先生可算是反共義士。

現在的年輕人都不知道「反共義士」這種身份,但基本上這就是在韓戰後棄暗歸明,脫離共軍起義來歸者。趙老先生幼時當過八路軍,後來對共黨深痛惡絕,努力脫逃加入國軍陣營,一生與共匪誓不兩立,是比反共義士還早的反共義士,可稱元祖反共義士。相較之下,柯文哲只是嘴炮反共,連勝文居然還跑去和共匪握手、嘻笑,實在不像話。

第三,趙老先生陸軍官校出身。

基本上陸官正期班的軍官,根本就是神威無敵,其他的歪期班都要退三步閃邊,像柯文哲這種駝背的義務役預官,更是不知要退到哪邊的海裡去。而連勝文這種兵都沒當過的就別談了,正藍軍不需要不會唱軍歌的胖子。

第四,趙老先生尊敬蔣公,一心反攻大陸。

正藍軍就是要尊蔣和反攻大陸,不然就是假藍軍,真小峱峱。柯文哲這種反蔣公的台獨份子就不用講了,連勝文這種握手陪笑主義者,如果蔣公在世看到這種人代表藍軍,一定會活活氣死。

第五,趙老先生長於理財。

榮民退伍都是沒幾毛錢,他卻一路買股一路賺,連兩百萬的參選保證金都付得起。這種驚人的理財力,那裡是柯文哲這種領死薪水付貸款的理財呆子能比。而老是強調自己有財經專長,卻把朋友錢賠光的連勝文就更不用說了,站在趙老先生面前,根本就是敗家專長。

第六,趙老先生雖有家資,卻生活刻苦。

就算炒股賺錢,他還是住在街友般的環境中,天天都在過簡單生活節,為得就是不要讓心智惰落。相對來說,柯文哲住幾千萬的大房子,坪數至少是街友的三十倍,就算老婆生氣被趕出去,再差也有個醫院值班室可以睡。連勝文更不用講,一品大廈和帝寶兩處豪宅爽爽換,這種靡爛的生活像話嗎?

總結以上六點,要代表國父、蔣公一系,國軍正統出身的正藍軍,怎麼看都是趙老先生排第一。而且他表明參選目標之一就是為了榮民福利,現在哪還有人提到榮民?正藍軍能不投嗎?

在此呼籲所有的正藍軍,別再撐了,除了二號趙衍慶,其他候選人都是墨綠的。想都別想,二號蓋下去就是。

蓋不下去?那為何連勝文你就蓋得下去?

你至少也能透過趙老先生,看見連勝文有多荒謬,對吧?




2014年11月19日 星期三

投國民黨就是幫馬英九按讚



這次選舉有許多朋友表示:「雖然OOO我不會投國民黨,但XXX會投國民黨的候選人,因為我覺得他人不錯。」像是市長投無黨或在野黨,但議員還是投國民黨,或里長投國民黨。

這是很常見的分裂投票,有時是種價平衡的選擇,比如意圖製造行政權與立法權的對立均衡,所以分別投一個黨,以免讓另一個黨「太超過」。不過,今年若是碰到這類的分裂投票者,你可以追問一句:「所以你肯定馬英九的施政囉?」

你會得到的答案大概會是:「怎麼可能!就是因為他爛,所以我縣市長才不投國民黨呀!議員(或里長)是因為我認識他這個人,所以才會投國民黨。」

不過,只要把票投給國民黨的任何一個候選人,馬英九都會當做是對他按的讚。

「那是他在自爽!」
「但你投完票,你的票就消失了,剩下的只有馬英九的爽,這你知道嗎?」

如果你很肯定馬英九,那當然應該投國民黨,從最高階的縣市長一路投到村里長,這樣就是給馬英九最大的鼓勵。

而你若不支持馬英九,就不應該投任何一票給國民黨,因為你投給國民黨的每一票,都會成為對他主導黨政的肯定。就算是最基層的里長,也是國民黨強大組織的根基,你投票支持他們,當然就是支持這個以馬英九為首的政治實體。

所以你只投給國民黨里長,馬英九會認為這證明自己基層建設做得好。
投給國民黨地方民代,馬英九會認為為自己成功實現了地方民意。
投給國民黨縣市長,馬英九會認為自己的協助順利穩住了國民黨的百里侯。

「你的一票,就是對英九的肯定!」他會這樣

或許你會辯解:「不不,我是因為某某原因,所以才投給國民黨的候選人。」

但選票上不會寫投票理由,你投國民黨,就是等於「馬英九一票」,沒有其他意思。你投的票,全部都會變成被馬英九割走的稻尾。

這些國民黨的候選人或許會覺得自己很可憐,也許他就是反馬的派系,像是王金平一類的人。但他還在國民黨,就算是馬英九的人,他的成功,就是馬英九的成功。

沒有真正、具體的與馬英九決裂,現在的國民黨人就是馬英九黨人。如果馬英九在政治上有錯、有罪,那他就是其結構的共犯。

「可是他人不錯耶。」那他就是一個人不錯的共犯。
「他服務做得很好。」那他就是一個服務做得很好的共犯。
「他是我親戚耶!」那他就是你親戚之中的共犯。

你想幫他「罪」,但是他根本樂於存在「罪」之中。
想用個人特質(服務、人品、關係)遮去政黨屬性,代表他也承認這個政黨屬性某些向度是邪惡的,所以刻意淡化這種屬性,但又不肯割捨這種屬性帶來的好處。這種作法反而突顯他的惡,他會為了「好處」,而選擇與「惡」為伍。

這代表他可以放棄你,可是他不願意放棄黨籍。

如果你認為馬英九對黑心食品有責任,對於兩岸談判過度退讓,對於發展經濟缺乏策略,對於地方政策流於開支票、浪費錢,只想透過選舉勝利來實踐個人加速統一的意志,而不思考百姓真正的需求,那你就有必要以選票來對這個共犯結構做出回應。

所以,這次全台灣的選舉,都不是藍綠對決,而是要不要對馬英九按讚的選舉。

「雖然我們不幸失去了......,但我們在其他地方獲得了全面的肯定!英九在這邊感謝大家的支持!這證明我們的路線是正確的!」

你的一票,上面不會寫理由。請思考你的決定是否會讓馬英九哈哈大笑。


2014年11月16日 星期日

如果柯文哲落選了


選舉前,有關「如果連勝文落選了」的作文題目,在最近非常熱門,只要是國民黨政治人物都會寫上一篇。其推論千奇百怪,各種結論好笑至極。像是:

「連勝文落選,中華民國會滅亡。」
「連勝文落選,以後遇捷運殺人只能嘆息。」
「連勝文落選,雙北首長不同交通號誌會亂。」
「連勝文落選,會刪年終慰問金。」
「連勝文落選,受到衝擊最大的是業界與金融界。」

至於連勝文普通粉絲推出的「北市失守系列」,像是阿扁會復出,台北薪水變13K之類的,水準更低,就先不論了。

這些論述的問題在於與經驗不符,與法理實情也不合。滅亡梗和經濟梗二十年前趙少康就用過,陳水扁當選後也沒發生。有些梗根本沒有邏輯性,像交通梗與慰問金,那和市政府有什麼鳥關係?

所以這種奇言怪論,完全是困獸楚囚所發出的慘叫,聽到了就憐憫一下,或是裝成沒事經過就好,千萬不要出言質問,以免這些老人家不開心。

那如果是柯文哲落選呢?又會有什麼影響?我認為柯文哲落選的影響既深且大,而且遠比連勝文落選要猛多了。連勝文落選,馬英九都不見得會下台咧,頂多就是他一家子不開心而已,哪有什麼差。

柯文哲落選的第一個影響,是讓年輕世代由和平的選舉路線,走向更具破壞力的街頭路線。

台北具有強大的政治指標意義,在台北所進行的政治選擇,被視為一種政治方向上的角力。而2014年台北最重要的政治事件,當然就是太陽花學運。雖然俗名為「學運」,但其實這是個由五十以下的中青年所支撐的運動。

當街頭的衝突逐漸平息,不代表運動的失敗,而是進入了一種轉型的思考期。要進行全面的政治改革,是該繼續走街頭路線讓衝突升高,還是走選舉政治的路線,運用現有的政治體制?

沒有知識份子領袖可以引領這個論爭,最科學的做法,當然就是試看看選舉路線可不可行。

雖然有一些太陽花成員參選,但柯文哲這個太陽花的邊緣角色,顯然起了某些指標作用。他在台北市長選舉中氣勢如虹,吸引了許多年輕世代的支持,也被當成一種「以選舉路線進行政治改革」的符號。

如果柯文哲從長期民調領先被逆轉,這就代表選舉路線的大門已經關上,凡人憑選舉無法擊退權貴,那麼只能走回街頭,以更大規模、更具有衝擊性的方式來挑戰現有政權。打一座立院不夠,那就打五座唄。

這些年輕人不怕事,因為他們已經衝過了,要衝就來,誰怕誰,反正現在我們沒錢沒勢,甚至連公民投票權都無用了,不亂衝亂打,還能怎麼辦?

相對來,期盼台北和平穩定的老人們,真的會樂見這種狀況嗎?

柯文哲落選的第二個影響,是讓精英世代開始考量離開台灣。台北市有許多擁有跨國工作能力的優秀中青年,他們多數有子女,會考量下一代的生活環境。透過民調,我們能得知這些人把改變台北,甚至改變台灣的希望寄託在柯文哲之上。

他們受過良好教育,有真正的社會歷練,有國際競爭力,所以非常討厭連勝文這種「假貨」。老先生、歐巴桑看不出連勝文是空的,是靠家世才有這個位子,但精英們看得出來,因為他們是「真貨」。這些精英才是台灣最重要的社會資本。

他們或許可以忍受惡劣的環境,但無法忍受一個沒有希望的環境。雖然他們還是愛台灣,但為了下一代,若台灣失去希望,他們將不得不離開。

其實精英離台的過程在馬政權墮落後已經展開,但多數人還在觀望。一旦柯文哲落選,這代表他們所期待的「新政治」落空,「假貨」要上台了。

最不能忍受的是,這是個和他們「同一世代的假貨」。不是我們這個世代精英中的精英出頭,卻是假貨出頭。整個制度都沒救了。

講什麼經濟發展、大未來,都是假的,騙無知民的。失去這些精英才是台灣最大的損失。台灣沒什麼資源,優質人力才是台灣最大的資源。

柯文哲落選的第三個影響,是讓反智主義開始在台灣盛行。

這次連陣營的選法完全是反智的,就是把大家當白痴來選,講一堆蠢話,要大家相信。本文最前頭已提到一些例子,再看看蔡正元,你就會想起其他的例子。

如果柯文哲落選,這種一路耍低能,大呼小叫式的嗆聲反智選法,就能在台北這種知識份子最多的地方起作用,那麼在可預見的將來,全台灣都會捲進這種行動模式中。因為它有效。

受到最大影響的,正是本來不信這一套的年輕人。年輕人覺得這套方法怎麼可能會有用,大家是白痴嗎?結果自己的父母真的是白痴,還真的相信了。既然自己父母這麼愛當白痴,那我們就套這種方法過活不就得了?

「不買機車給我,以後遇捷運殺人只能嘆息!」
「我沒去Motel開房間繁衍下一代,中華民國會滅亡!」
「我缺錢買點數卡,受到衝擊最大的是業界與金融界。」
「我不跟官二代上床,會刪年終慰問金。」

還要講更多嗎?這種白痴造句法,來更多一些,是不是更爽?
反正你會信嘛!爸媽,你不是會信嗎?

所以,柯文哲落選會有什麼影響?
和連勝文落選相比,哪一種比較負面?

這不是藍綠對決的選舉。這是正常智力與不正常者的對決。


2014年11月13日 星期四

門診表上的市長夫人


上個月是女兒表定打預防針的時間,我太太在就診前先行上網掛號。因為我們幾乎都在同家醫院打疫苗,所以直接進那醫院的掛號系統,開始選擇適合的時段。我太太看了門診表單,想了想,走來問我。

「有個醫生好像是柯文哲的太太。」「喔,是嗎?她還在看診喔。」

後來因為種種因素,最後並沒有選擇陳醫生的診。本來已經忘了有這段插曲,直到看到見所謂兩性專家評論兩位準市長夫人的高見(不用特別去找來看的那種高見),才又想起這事。

我去看那醫院的門診表,發現陳醫生的診還是在,而且是整天。這蠻妙的。妙在哪呢?

因為過去在政治圈工作,我曾見過許多政治人物的另一半。台灣仍以男性政治人物居多,這些夫人「干政」的程度也不一。我個人認為沒有什麼固定標準可以衡量「夫人干政」的妥與不妥,一切都要看狀況。

有時候「夫人」和「人夫」政客是一體兩面,陰陽兩極,黑白兩臉。成功的政治人物夫妻,就算其中一個是腦殘,另外一個也可以互補回來,否則不會有一定的政治地位。先生得罪人,太太幫忙圓回來;先生亂花錢,太太就摳帳。也有很多反過來的例子,但就是會讓你覺得,這「一組人」就是個「政治單位」。

連勝文的太太蔡依珊,基本上還是傳統的官夫人模式,幫連勝文承擔一些互補的責任,只會出現在政治類的場合。

但柯文哲的太太陳醫生,感覺就比較妙了。她會出現在生活類的場合中,像是你帶小孩打個疫苗,就會意外碰到。非政治性的。

這和你去市場買菜碰到里長太太不同。里長太太本來就會出現在鄰里市場裡,她是地緣的存在,這種存在本質就是政治的。但陳醫師不是,她是在擔任一種社會角色時出現在非政治的場合。

這突顯他和她先生對於政治圈是多麼「素」的存在。連勝文與蔡依珊,就算不參選,他們也是活在政治範圍中,擔任某種政治角色。他們處在一種政商結構之中。

在北歐,總理或閣員可能天天在你後面排隊結帳,年輕的國會議員組團到熱帶國家自助旅行,如果這種凡人的政治是我們企求的卓越政治,那我們就該認真思考政治人物「去政治性」的議題。

政治人物或許不應那麼政治,他們「可以」是一般人,甚至「應該」是一般人。專業的政治技藝可以交由事務官來掌握,政務官只需是個富有知識的良心者。

我本人其實不太喜歡政治素人。因為過去工作的關係,我有很強的政治性,素人的存在是對「我們」的一大威脅,怎麼看他們,都覺得不順眼。

但其實仔細想想,或許「我們」的存在,才是國家的一大威脅。


2014年11月11日 星期二

中青年,連勝文的最大敵人



隨著台北市長選戰進入終曲,首投族選票成為眾所矚目的關鍵。這些二十來歲的選票流向何方,被視為決定選戰成敗的重要因子。

首投族是個不錯的嘴砲主題,但其實大家很清楚知道這二十幾歲的票都會被柯文哲挖走,就像連勝文頗得老人的歡心。而且因為少子化,加上「上一代住得起台北,下一代流浪到淡水」,能在台北市落戶的二十代不多,他們的票數相當有限,影響力就沒那麼大。

真正能對選情產生衝擊的,我認為是「中青年」,也就是三四十歲的台北人。這個世代受過良好教育,是當前主要的勞動力、生產者,可能擁有小家庭,並承擔一定的社會責任。

這個世代在成年前後,正好碰到台灣解嚴開放,他們開始學習以公民的身份來參與政治。和前一個世代不同,他們不再對政權順服,而有更多的自我主張與偏好。雖然一路走來,立場或有變動,但他們「很清楚什麼是政治」。他們有在看,一直在看。

洪仲丘事件以至於太陽花學運這些近期的政治爆點,學生的表現相對引人注目,但中青年也是很重要的推動者。他們多數人因為工作、家庭關係,無法長期投入抗爭,但他們以經濟資源全力撐持這些運動。

當他們有空站出來,數十萬人的場子就是他們實力的展現。這些佔領東門四方大道的黑白抗議者,因地緣關係,一定有相當比例來自台北市內。當國民黨政客還在以「沒有競爭力的學生」「無知的被煽動者」來定義他們時,他們的不滿與怒火就更強烈。

和年輕的大學生不同,這些台北市的中青年經歷過多次選舉,知道選舉是怎麼一回事。打遊擊的野戰場子,就交給能翹課的屁孩,正面的選舉戰場,就交給我們唄。

國民黨在此時,好死不死又推出了連勝文,這位「中青年」。

推出相對年輕的候選人,當然為了是年輕的選票。但要拿到年輕選票,其實最好是正妹,至少要是外表清秀的女性。這就是許多地方政客老豬頭混不下去,連忙叫女兒上陣的原因,「正妹加三成」的道理在全台灣都行得通。但連勝文並不是正妹。

如果不是正妹,這年輕人至少要有點本事,比如說讀書是真的厲害,不然做事是真的厲害,至少做人要非常厲害。本來大家以為連勝文會讀書、會做事,更會做人,但他跳出來選了幾個月,大家發現他好像沒讀到什麼書,也不會做事,更以切割方式做人。

平平都是三四十來歲,成長在同一時期的台灣,台北的中青年看同樣是中青年的連勝文,那可就越看越有趣了。

「這一咖」想當我的市長?是不是哪裡搞錯了?還是你想搞我?

完全不行。亂來。這傢伙到底有沒有出過社會?

「連勝文真的是優質的候選人哦」你們居然想說服我相信這種事?

國民黨可以低估老人的智力,也可以低估學生的社會經驗,但是低估台北市的中青年,會是致命的錯棋。這些中青年撐起整個國家的運作,他們不喜歡被當白痴看。但你現在分明就是把他們當白痴弄。

別裝死。不認真面對這五六十萬的納稅人,他們就會是連勝文最大的敵人。



2014年11月7日 星期五

新書推薦:《父酬者》

我讀台大時加入兄弟會。還記得有次兄弟們在海鮮攤聚餐,來了十幾二十個人。席間有人問起:「有多少人的父母之一是軍公教呀?」超過七成以上的人舉手。雖然只是小樣本的抽樣,但仍能引發許多的想像。

軍公教因為有教育費用的補貼,穩定的收入與生活環境,讓他們的子弟較有機會能進入台大,才能獲選進入兄弟會,才能參與會內活動,最後才能在這次的海鮮攤聚餐中舉手應答。是這樣嗎?

我考進台大時,全班有45個同學,我的座號是31號。座號是因大學榜單而排列,而大學榜單順序,又是依聯考准考證號排列,而准考證號,又是依報考地點由北向南排。我在苗栗考,而在我前面的三十個同學,印象中都是台北人。台北縣市只佔台灣人口的三成,但卻佔了三分之二的名額。台北人真行?這也是小樣本造成的錯覺嗎?

《父酬者》這本書,以家族姓氏為探討主題,透過大規模量化方法來計算家族與社會地位的關係,藉以判斷階級之間的流動性。研究的主題除了歐美主要國家,也涉及了台灣。與共產中國的對比,更突顯出一些有意思的結論。

我們的社會確實存在貴族。他們存在很久了。或許也將永保尊貴。

http://www.books.com.tw/products/0010653747

2014年11月1日 星期六

我目前有在市面販售的書籍



以下是我有在市面上販售的幾本著作,請有興趣的朋友可以直接就下列網路書店連結洽購,或是前往實體書店購買。(以下資訊將隨時更新)

一、《人渣文本:給「露出世代」的特急件》寶瓶出版

這本書設定的對話目標是從中學生一路到四十歲上下的社會中堅,討論主題是在當前社會環境中,要如何安排生活目標與規劃自我方向。

雖然有部份篇章選自「人渣文本」部落格,但都經過改寫,並加入至少70%的新文章與故事,內容有點哲學性但非常的白話,其實就是標準的人渣文本風格啦。


博客來:

金石堂:

誠品:

讀冊TAAZE

UDN買東西:

二、《人渣文本的政治倫理學》商務出版

本書搜集了2013年中以來人渣文本Blog最重要的政治類文章,從馬王政爭一路談到太陽花學運,並且新增了許多補充註解,說明撰寫該文的背後用意。若要全方位破解、批判人渣文本對於政治的看法,這本書會是最好的參考資料。

博客來:

金石堂:

誠品:

讀冊TAAZE

三、《大學生不要當的28種人:寫給每個人的性格補強計劃》如何出版

不只大學生可以看!這是我將上課的一些哲學題目改寫,整合到對於各種人格缺陷的批判與拯救方式之中,非常有趣也實用的一本書,閒著無聊可以把之中的測驗拿來自我檢視或是測試朋友,會有許多新奇的發現!

博客來:

金石堂:

誠品:

讀冊TAAZE