2015年8月31日 星期一

台灣綜藝節目的「無限挑戰」

本年度金鐘獎入圍名單公佈後引發許多討論,綜藝節目方面的不足額,更讓許多從業者悲嘆台灣綜藝已死。

台灣綜藝節目到底出了什麼問題?這或許可以由成本、製作技術、藝人能力等各方面來探討,不過我要提供一個倫理學向度的觀點。

有評審認為與韓國綜藝相較,台灣綜藝在多方面都有不足。韓國綜藝無疑是當前亞洲最強勢的生群集,連中國都必須向其採購技術或版權,但也並非全數節目都優於台灣。若要比較、學習,還是應該挑選最具代表性的作品。

那最受韓國人肯定的綜藝節目是什麼?

台灣也有狼學生


有篇比較兩岸大學生的文章,指出陸生求學如狼。其實台灣也有求學如狼的地方,就是警校。只不過陸生如狼之處,可能指是求學的進取心,台灣警校如狼之處,大概是就是吃人了。

為何連戰被罵成豬頭也要去閱兵

中共九三要閱兵,對台廣發邀請函,要去的人不多,卻引起政壇的一陣波瀾。

一開始是宋楚瑜說要去,接下來大家發現連戰也去,然後郝柏村等一干老將也都被傳說要去。這下藍軍面子掛不住,府院部門紛紛跳出來反對,黨政人士更撂狠話,要兒子去警告老子不要妄動。

雖然這一波叫罵洗下來,郝柏村之流的老將是退縮了,還發言力挺「國府」,展現一身赤膽,要參加閱兵的退將放棄退休金。但連宋等大頭,至今仍然態度曖昧,「一臉很想去的樣子」。

許多人要求國民黨比照辱罵李登輝的方式痛批這些去北京朝貢的要人,甚至開除黨籍。但這些人和黨內各方有千絲萬縷的關係,真拿大刀剁下去,只怕也會剁到自己的幾根手指。

但這些政客和退將為什麼要去參觀閱兵?中共又為什麼要找他們看閱兵呢?


全文連結

2015年8月26日 星期三

悠遊卡上的AV女優教我們的事

悠遊卡公司新推出的慈善悠遊卡,以日本AV(成人片、色情片)女星波多野結衣為封面,引發了一些爭議。反對者認為AV女星的形象與悠遊卡公司所設定的跨年齡層消費者不合,可能會教壞小孩,並影響悠遊卡公司的品牌價值。

相對來說,支持者認為封面圖的確是「普遍級」的,不會對小孩會有什麼危害,會購買這種卡的基本上也是成年人;何況AV女星在日本是合法行業,你不可能要求AV女星除了拍色情片之外不能接其他工作。而且透過這種爭議行銷,應該可以達成原先設定的慈善目的。

雙方的說法看來都有道理,那這件事在倫理學上,應該怎麼看呢?

我建議大家可以先思考下面的假想問題。

(全文連結)

2015年8月24日 星期一

國民黨北部票倉夠鐵嗎

日前我曾提出「國民黨已進入毀滅倒數」一說,認為從「中部」地區的樁腳意見出發,國民黨很可能在立委選舉遭遇重大挫敗。此言一出,許多「北部」國民黨票倉的在地人士,也私下向我表達類似的看法。

他們雖然沒那麼悲觀,但也指出國民黨在北部的區域立委選舉方面,的確是「有討論的空間」。

多數政治觀察家認為,在選情冷卻的狀況下,雙方的「傳統基本盤」將主導選舉結果,北部原則上仍以國民黨佔優勢。但這些北部的藍軍樁腳認為,依現有選情格局,許多樁腳已經鬆動,「反國民黨同盟」很可能在國民黨鐵票區拿下兩到三席。

(全文連結)

2015年8月23日 星期日

為何他們總是覺得反日有票

最近幾個月,藍軍進入「反日」的抓狂起乩期。快要被棄保的候選人洪秀柱當然會衝在第一線,連已經只剩合照人型立牌功能的馬英九,也急著跳出來痛罵李登輝幾句。

雖然他們罵得很帶勁,更發動一干媒體護航,努力煽動全國民眾「反日」,可是鬧了許久,多數民眾卻根本不想理會。原因很簡單:現在的日本和七十年前的日本差太多了,這種反日潮根本脫離現實。你推出「怎麼從日本不加費扛電器回來」的文章還比較多人想看。

但重點在於,藍軍這股反日潮並非突發事件,而是經過仔細醞釀的政治操作。我們可以反問,為什麼這些天才會覺得反日「有票」呢?

(全文連結)

2015年8月19日 星期三

國民黨網軍的先天不足與後天失調

近日民進黨具體指名27個粉絲頁為藍營網軍,稱這些網站系統性的攻擊蔡英文和柯文哲。被點名的網站也不甘示弱,丟出更多的綠營網軍名單,但連一些明顯親藍的傳統媒體也被當成綠網軍,甚至連臉書都被懷疑是綠的,不免讓人噴飯。

列名單、比人頭,不見得能顯示雙方實力,你有一挺大砲,就抵得過一百挺水槍。整體來看,綠營擁有的網路優勢遠大於藍軍,這27個「可能是」藍軍的專頁,或許只有三、五個親綠專頁的實質影響力,所以攻擊這些網站的顏色,其實意義不大。

自2014年底大敗,國民黨在網路經營上的確花了不少「心力」,但弄了半年,氣勢好像越來越弱。我之前數度以專文談過一些原因,而最近某場社交聚會中,也有網路業者與我交換對這個議題的看法。

最有趣的一點是,他們大膽的預言藍營網軍在十年內都難以逆轉局面。因為藍營有一些「先天不良,後天失調」的關鍵問題。

(全文連結)

2015年8月18日 星期二

道歉責任的終點何在

日本首相安倍晉三於二次大戰終戰七十年之際發表官方談話,其內容被視為是對日本戰爭罪行的「道歉」。雖然不少戰爭受害國仍不滿其內容,認為太過籠統,但以安倍的極右形象來說,其溫和的用字譴詞,仍讓不少反日主義者感到驚訝。

這篇由日本專業官僚細心敲定的長文,當然值得全面分析,不過我於此只探討一個其中的主題,就是「道歉責任的終點何在」。

(全文連結)

2015年8月17日 星期一

柯文哲的賭注

柯文哲颱風天在家留守,被罵翻天。不只藍軍罵,綠軍也罵,認為他實在太沒有概念,但柯文哲卻仍堅持自己的立場,反譏批評者是石器時代人。

實然,市長沒必要在災害時完全待在防災中心或市長室,要回家吃飯亦無不可,透過高科技產品與僚屬聯繫,更沒什麼特別。但整組拼起來,就指出了一個隱藏的問題。

(全文連結)

2015年8月16日 星期日

國民黨的毀滅倒數

雖然全台仍在風災之後的恢復期,但選舉活動也仍持續進行。自從宋楚瑜宣佈參選,大選已算是通過了起跑線,各陣營終於可以真刀真槍全面開打。不過,幾位從各地前來台北洽公的地方政客,卻在這一兩週內,陸續告知我相當類似的訊息:

「國民黨看來氣數已盡。」
「選完之後不知道國民黨剩幾席。剩的搞不好會跑掉。」
「這世人頭一次感覺國民黨可能會倒。」

國民黨不是有數百億黨產,過半數國會與地方議席嗎?怎麼會倒呢?這一定又是樂觀過頭的綠營政客和「學匪」在唱衰!

正好相反。提出這些意見的人,都是來自中部的國民黨基層人士。不論你信不信,你都應該聽一下這些擁有數十年黨齡的老屁股,為什麼會有這類感嘆。

(全文連結)

2015年8月15日 星期六

請洪秀柱至少尊重候選人這個工作



洪秀柱在近來發了一系列超爛的新聞稿,媒體圈引為笑談。我推斷這些奇爛無比的大作,八成是她親自擬稿,小助理稍微整理一下,就發了。

這種爛東西,終於在八月十四號的下午達到高峰。她發了一篇「基本上不能說是新聞稿只能說是候選人牢騷」的鬼東西,內容是這樣的:

「今天是農曆七月初一,也是國際慰安婦節;洪秀柱說,慰安婦是個嚴肅課題,之前學生反課綱,討論的議題中有一個慰安婦內容,教育部只是加了「被迫」二字,仍遭到包圍抗議。但教育部沒有錯,如果各位到韓國去聽慰安婦心聲,她們都會嚴厲譴責日本,故洪秀柱說,在這個議題上,我們應該要日本道歉。

她表示,學生不懂事就算了,民進黨還在後面資助資源,說是理念相同。可是昨天民進黨蔡某人又在臉書上替慰安婦發言,強調耻辱不能忘,如果有這樣體認,之前資助學生的「理念」相同,不是自相矛盾嗎?這些應該接受檢驗。」

她想談的慰安婦問題,其是非對錯先不論,這篇新聞稿最誇張的地方在於「蔡某人」三個字。這真是太經典了。

大家都知道她講的是蔡英文,那洪秀柱為什麼還要講個「蔡某人」?

她可能覺得這很有趣,私底下閒聊也是這樣談蔡英文,這可以傳達出某種「不屑感」。

這種想法,真是太棒惹。

洪秀柱今天是選什麼?是中華民國總統。就算她認為中華民國不存在好了,這也是「某個政府」等級最高的大選,她還是執政黨候選人。層級這麼高,但從競選總部,也就是「將來的總統府」發出的正式文稿,卻是用「蔡某人」指在野黨領袖。像話嗎?

如果洪秀柱代表什麼搞笑小黨,那也就算了。她今天代表的,是保守派的重鎮、老摳摳的安養院,思想停留在二十七年前蔣經國掛掉那一刻的國民黨。

代表國民黨做這種事,不會是搞笑,國民黨也不會允許你搞笑,所以洪的本意很明顯,她就是講事情之外,還要用「官文書」來羞辱你。

幾歲了?新聞稿不是臉書哦,不是電視上亂放話哦,搞得清楚「官文書」是什麼嗎?

我二十幾歲的時候,的確會在調閱資料便簽上用「油頭小子」來諷刺孫大千,但那是二十幾歲。

洪秀柱幾歲了?

這新聞稿一出來,我直覺是洪秀柱擬的,有記者還不信,說應該是幕僚擬定。

我認為絕不可能,這種攻擊性如此之強的用詞,國民黨現在沒有年輕人敢寫,就算寫了,也會被上頭審稿的長官改掉。只要是任何有媒體概念的人,都知道這詞非改不可,不改的唯一原因,就是此出自「老闆本人」。然後老闆還得意洋洋,認為是畫龍點睛之作。

後來媒體私下詢問,真相似乎就是如此。

洪秀柱要主張她特定的意識形態,那也是她的自由;她談慰安婦問題,也不是全無道理;她就算不想尊重其他候選人,那也隨她。但這篇新聞稿所呈現的,不只是她不尊重蔡英文這事,而是她完全不尊重自己「總統候選人」的這份工作。

她的這種搞法,其實對蔡英文無傷,反而侮辱了自己的團隊和支持者。這就是她「候選人失格」之所在。

在新聞稿中放個「蔡某人」,很得意嗎?妳贏到了什麼?又失去了什麼?
妳幾歲了?
妳知道妳現在在幹嘛嗎?



2015年8月13日 星期四

「歪腰郵筒」的道德十字架


因為颱風而「歪腰」的郵筒爆紅,大量的合照人潮也引來許多爭議。有些人認為看看郵筒、拍拍合照,是煩躁生活中的小確幸,幹嘛這麼認真。但也有人認為颱風才剛過,社會仍有許多急須救助、清理的地方,跑去人擠人,看一個到處都有的「受災物」,實在很沒意義。

雖然這好像只是「人生到底該多嚴肅」的問題,但這組快要報廢的郵筒,其實和歷史悠久的倫理學爭論有關。


(全文連結

2015年8月10日 星期一

洪秀柱的大絕招

宋楚瑜確定出馬角逐總統大選後,台灣政壇最熱議的話題,就是洪秀柱到底會不會退場。

洪秀柱若力拼到底,和宋楚瑜瓜分日漸變少的藍軍選票,那就幾乎不可能勝選。但若洪秀柱退選,禮讓宋楚瑜,或是國民黨改推王金平、吳敦義、朱立倫,藍軍仍難有勝算,因為會破壞自身遊戲規則而失去道德正當性。


那洪秀柱該怎麼辦?其實她還有一招大絕招。

2015年8月9日 星期日

洪秀柱的理由伯團隊

宋楚瑜宣佈參選之後,據聞洪秀柱「情緒低落」,黨部也間接證實這個說法。但早在月前,各方均已推估宋的參選實為必然,只差一個記者會而已,而洪秀柱還會因他參選而難過,似乎「多愁善感」了些,不太符合洪副院長平日的形象。

不過換個角度來看,洪秀柱的確有難過的理由。宋一宣佈參選,整個識別系統與文宣方向即已確立,雖然不少人嘲笑他的「出土文物照」,但作法上的確讓人耳目一新,明白告訴大家「林杯玩真的」。

相對來說,洪陣營已經選了三四個月,卻越來越像玩假的,大家都在討論她要不要退選,又該如何退選。這當然會讓洪秀柱「情緒低落」了。

但洪秀柱的人馬,為何這麼不能打呢?

(全文連結)

2015年8月6日 星期四

蔡英文最可能找的副手人選

自從確定代表國民黨參選以來,洪秀柱的聲勢如拋物線般下墜,頗有一去不回頭的氣魄。民進黨因為不需要攻擊對手,對手就會自爆,所以蔡英文的選戰重點就在於防守。

蔡英文已經選過一次,可以被攻擊的梗相當有限,國民黨想要出手打她,大概只能從「新事件」來思考。可是蔡英文在所有政策上都採取堅壁清野的「模糊中立」態度,國民黨實在也很難批判,因此轉來轉去,大概只有「人事面」可以談。

而人事之中最大條的環節,就是副手人選。副總統雖然沒有實權,但如果「擺著不好看」,的確會影響自身的選情。

(全文連結)

2015年8月4日 星期二

「首都南京論」挑動的敏感神經

課綱微調的推手王曉波,日前在電視節目主張中華民國的首都在南京。此言立刻引發同場名嘴的譏嘲,相關單位也立刻出面打臉,表示政府目前並未有此主張。

前幾年教育部的確曾「誤發」公文指稱我國首都在南京,引起輿論痛批後,已緊急做了釐清,說是一場「誤會」。因此王老先生的看法,不只和時代脫節,也和政府當前態度不一。

「首都南京論」除了有種荒謬的搞笑感,也帶有一絲憂愁與忿怨。這問題觸及台灣統獨爭議中最隱而未顯,卻又非常關鍵的部份,我們可以從中看出統派勢力在台灣節節敗退的重要原因。

(全文連結)

2015年8月3日 星期一

朱立倫身邊的防火巷


上到副市長,下到外出安檢的小官,都收錢爆炸了,但就是炸不到朱立倫。你可以說朱立倫是「好官我自為之」,但還有一種可能性,值得推敲。

有種滅火的方法,叫「開闢防火巷」。眼看大火可能從甲區燒到乙區,消防人員會先在兩地區中間拆除建物、沿線澆水、甚至主動放火燒出一個空白地帶。等大火真從甲區燒來,甲乙兩區間已無助燃物,火勢跨不過來,要保護的乙區也就得以求全。

朱立倫身邊,似乎就有一圈奇妙的防火巷。重點是,這防火巷是誰開闢的呢?

2015年8月2日 星期日

蔡英文就是大魔王

深藍有種解釋事情的方法,即「一切壞事都是蔡英文造成的」,我們可以將之簡稱為「蔡魔王論」。

學生反課綱,沒有其他原因,就是蔡英文這隻幕後黑手推動的。隨機殺人狂,也不會有別的原因,必定是受了蔡英文的影響。不斷有洪秀柱出包的新聞,這更是蔡英文操作獨派媒體製造的。只要有任何的不順眼、不上心之處,就都是蔡英文搞出來的。

蔡英文就是大魔王,是萬惡的根源,消滅她,一切的問題就都解決了。深藍總是納悶,這麼簡單的事,為什麼台灣的百姓就是不懂呢?

但我們也可以反問,這種病態的「蔡魔王論」思想,又是怎麼產生出來的呢?

(全文連結)