2014年1月25日 星期六

雞排妹與露出世代




雞排妹總是不缺新聞,隔一陣子就會有她的亮點,不是露不露奶的問題,就是又電了哪個政治人物一頓。在這半年多來,已有許多網評談過她,我在這邊要提點和大家不同的看法。我認為她的存在,突顯了當代二、三十歲年輕人必須面對的一個問題:是否該「露出」?

什麼意思呢?我講的這「露出」,不單是指露奶那種,而是更全面的突顯個人特質,以追求生存機會。

與「露出」相對的是「低調」,低調也是種生存策略。低調原來是最多人的選項,但在這個資源和位置被老人吸收殆盡的年代,連新進公務員都懷疑自己是否在將來可以領到月退俸,一般的年輕人所面臨的生存環境,是更加的惡劣。他們循著前人的老路走,低調的努力下去,很可能白忙一場,還死無葬身之地。

老人總是說要安份、低調、踏實、誠樸的過活,然後呢?他那個時代可以這樣搞,現在能嗎?你低調能拿多少薪水?能買到房子嗎?前人講的那一套低調之道,現在看來越來越沒用了。好處都還在老人手中,他們不死不退,你分不到。而他們現在又健康到爆,至少活到八、九十起跳,你根本等不到。

年輕人只好問一個問題:如果自己真有某種不輸人的條件,是不是該選擇「露出」?還是繼續低調下去?

乖乖在那排隊等著卡缺,等著領薪水,等著退休,是有機會,是有希望,但那個「希望之縫」越來越小了,只有少數的人擠得進去。如果真還有那一點本事,那就跳出來大幹吧!會賣東西就快去賣,會炸雞排就快去炸,有奶就快露奶,有腦就快露腦。

於是在各種新舊媒體上,開始出現大量的「露出世代」,有什麼本事就快現快露,被罵不要緊,先卡到位子再說,先出名說,先賺到錢再說。這樣搞不長久?那些乖乖排的呢?排到了嗎?他們又賺到什麼錢?有活得比較快樂嗎?

想擠進演藝圈,有雞排妹條件的年輕女生何其多,但多數還是在那排隊,乖乖聽演藝圈長輩的話,等那有一搭沒一搭的通告和廣告機會,賺那兩三毛錢。

但雞排妹亂衝亂罵,場子就有了,機會就有了,這就最現實。你乖的人就是分不到。還記得吳宗憲前陣子有叫她少講兩句,乖一點嗎?我只能說,還好她亂罵,不然那場子連新聞都不會出,是她亂罵才帶出新聞的。不然,你知道吳宗憲和她在宣傳什麼嗎?

有人認為她不會成大器,不會成一流藝人,不會…………那又怎樣?她活得下去,有飯吃。老人把所有縫都卡死了,你要年輕人怎樣?台灣的演藝圈和十年前重疊率有多高?

有飯吃的老人啊,不要再騙年輕人說這樣出頭不好,你只是怕她搶了你的機會而已,你只是想叫她回去排隊,然後排到死。你真的關心他,會把他餵飽,而不是讓他在那飢寒交迫,一直想要不要跳出來。不懂的老人,那就請閉嘴,你三千年前的那套只有農業時代能用,現在的台灣連高科技新貴都變碗粿了。

會跳出來衝殺,一定有其不得已,能低調爽爽過活,誰不要?如果能夠悠閒的在下午喝個咖啡看雜誌,誰不願意?但現在只有退休公務員有這個閒情了。

不只是雞排妹,所有二、三十歲世代的人都面臨同樣的選擇。是要留在排隊長列中,領那個活不好也死不了的錢,還是選擇「露出」自己的專長衝看看?

在批評雞排妹的時候,不妨先想想,要有那個奶,要有那個口條,其實也是不容易。既然有那個本事,那悶在隊伍中幹嘛?我在討論陳為廷的文章(連結)中提過,其實很多人只是透過批判這些「露出世代」而得到自我成功的幻覺,想要透過批判這些人而確認自己的排隊路線是正確的。但你選擇排隊路線是否正確,實際上和他們根本無關。這是你的選擇,干他屁事?

當你透過批判和嘲笑他們來說服自己低調才是王道時,露出世代正快速奪取這個世界的僅存機會。說穿了,你只是怒氣沖沖不斷抱怨的排隊者,而他們是已經靠其他方法搶到甜甜圈,在那自拍的人。你當然可以生氣,但你能想到其他的方法嗎?你確定排到最後真的可以買到甜甜圈嗎?

我想多數人什麼都不知道也不確定吧!但雞排妹知道且確定她有奶而且嘴砲很強。