總統日前在接見日本外賓時，脫口說出：「我們可以把這個（核）電廠整個摧毀，避免輻射外洩。」這個「摧毀」所指為何，成為這兩天「總統詮釋學」的焦點。反對黨當然就刻意解釋成是「把整個核電廠打爆」，以突顯總統的低能，府方、台電則當然是拗回來，說「摧毀」是指「斷然處置措施」。
其實我比較感興趣的是，總統的日文翻譯是怎麼把這話翻成日文的，還有日本訪客的直接表情反應又是什麼。可能是我看的報紙少，沒看到有媒體提及此點，或許是媒體沒人懂日文，也可能是因為記者聽到中文就已經見獵心喜，而忘了追來賓的反應。
其實來賓的反應，說不定才是重點。馬英九老是在接見外賓時講一堆和外賓不甚相關的鳥事，來宣達或回應政治訊息，實在是很不禮貌，無形間也矮化了這些外賓。見什麼人講什麼話就好，多講，就會出錯、出事。
懂基本中文的人都知道，馬英九這「摧毀論」顯然是失言。又是失言，他已經失言到可以編三大冊的《馬冏語錄》了。我之前應該提過，他之所以一再失言失策，除了沒有好的幕僚幫他擬稿，也包括他想跳過幕僚自己上陣或脫稿，可自己沒那個本事，犯錯之後也沒有能直言的謀臣勸阻，才會一犯再犯。
摧毀其實就是打爆的意思，但一般人也知道，馬英九其實想講的不是打爆，而是把核電廠廢了：大家都看得出「他所表達的語言」與「他想表達的意思」存在著落差，所以會對他抱持一種不屑、同情或可憐的心態。這是種國家級的悲劇，也是喜劇。
府方啦、台電啦、反對黨啦，他們匆忙跳出來的詮釋，其實也在百姓的瞭解與「掌控中」，沒什麼新意，也沒什麼格局，同樣是這悲喜劇中的一部份，老招演到爛了。政治八點「黨」就是這樣演了幾千集，一成不變。
政治要怎麼讓人爽？當府方第一瞬間跳出來說「總統失言，深表歉意」，台電出來批評總統「用詞不當，偏離方案設計本旨」，反對黨出來指稱「總統應該是一時昏頭，本意應該不是如此」，才會讓人有一新之感。
可惜這爛戲演得太久太長，大家都不敢跳出角色。台下的觀眾越看越悶、越煩燥，什麼時候會想「摧毀」、「斷然處置」這些演員？台上這票人要仔細想想。
不要老是想演核四、服貿這種風水世家橋段，就想混過去。演戲要有點良心，雖說看戲的是傻子，但百姓可以選擇不看。真要演到各方的支持度都低到和電視爛戲的收視率一樣，才會接受這演法不行的事實嗎？