我的研究專長之一是流行文化，不過我很少寫文章，只是開課而已。在這篇，我要談一個剛剛洗澡時突然閃現的想法：我認為像G-Dragon這種全能型創作歌手會在十年內的韓國或韓流市場消失，或是市佔率低到無法成為市場要角。其他一些成熟的亞洲流行文化市場（日本或之後的中國大陸）也會有相同的現象。
全能創作歌手是一個理想，也是一種賣點：就像手作坊的產品和工業生產線的產品之間的差別。不過當這類型歌手必須進入高度競爭市場（韓國是，台灣不是）來與其他產品一決勝負時，他們的生產負荷將會相對較高，這會使得他們在連續與長期的競爭過程中慢慢退出市場，主因是其難以有微型規模經濟的效果。
周杰倫可以，因為台灣沒有競爭。但G-Dragon要自己寫歌、編曲、設計造形、排舞，設定專輯概念，甚至MV(PV)都要構思，這種負荷太高了。他的創意是一個賣點，可是手工坊一定無法追上工業生產線的效率，他只有一個腦，而競爭對手可能是五到十個擁有不同專長的腦在思考。不妨把他的生產速度與勇敢兄弟或新寺洞老虎比較，後兩者的生產項目單一化，讓他們擁有極高的市佔率與影響力。
傳統抱一把吉他的歌手被排除出市場，傳統的搖滾團被排除出市場，傳統的Hip-Hop歌手被排除出市場，都代表這種全能型（這三類過去都是全能型）的歌手，比不上抱著一把吉他的偶像，比不上唱搖滾的偶像男團，也比不上走偶像路線的Hip-Hop團。實力再強，沒有市佔，就無法存活太久。
我認為就算是挖掘出全能派的新秀，也會被迫像IU一樣，放棄某些專長，全力發展少數特質。過去市場上確實有過全能天才主導的時代，徐太志應該是韓國近代的第一個，不知道YG本人在他身邊有沒有預先看出這一點：由全能天才居主流並主導一切，將會有越來越多的困難與阻礙。市場頂多容許一兩位全能者存在。或許G-Dragon的耀眼，正代表他是最後剩下的那一個。