我讀台大時加入兄弟會。還記得有次兄弟們在海鮮攤聚餐，來了十幾二十個人。席間有人問起：「有多少人的父母之一是軍公教呀？」超過七成以上的人舉手。雖然只是小樣本的抽樣，但仍能引發許多的想像。
軍公教因為有教育費用的補貼，穩定的收入與生活環境，讓他們的子弟較有機會能進入台大，才能獲選進入兄弟會，才能參與會內活動，最後才能在這次的海鮮攤聚餐中舉手應答。是這樣嗎？
我考進台大時，全班有45個同學，我的座號是31號。座號是因大學榜單而排列，而大學榜單順序，又是依聯考准考證號排列，而准考證號，又是依報考地點由北向南排。我在苗栗考，而在我前面的三十個同學，印象中都是台北人。台北縣市只佔台灣人口的三成，但卻佔了三分之二的名額。台北人真行？這也是小樣本造成的錯覺嗎？
《父酬者》這本書，以家族姓氏為探討主題，透過大規模量化方法來計算家族與社會地位的關係，藉以判斷階級之間的流動性。研究的主題除了歐美主要國家，也涉及了台灣。與共產中國的對比，更突顯出一些有意思的結論。
我們的社會確實存在貴族。他們存在很久了。或許也將永保尊貴。
http://www.books.com.tw/products/0010653747