（因應粉絲團將達一千人大關，特此推出全新系列～大學怪談談談談談～）
「李老師，這裡有助教特地去叫來的蛋糕，你可以吃看看」田主任指著一大盤雪白蛋糕。
李老師有個堅持。他會在上課鐘響後鎖教室門窗（甚至鎖氣窗），然後開始點名，不在場的就記曠課。對他來說，沒有遲到這種事。點完之後會，他放遲到學生進來，但不接受補點。三次不到，就不及格。
學生一直反彈這事，不但與校規不合，更違反新頒佈的「不得以出缺席決定及格與否」的法令解釋。田主任於是在教學研討會的茶水時間，找李老師談這事。
「我說呀，李老師，你老是那樣點名，學生會匆忙來趕你的課，其實有點危險。你至少應該區別遲到與曠課吧。」塞滿蛋糕的口，吐出的字句含糊卻威嚴。
李老師客氣的回應：「我第一次課就已經和學生約定了，如果沒辦法準時，就立刻退選。你敢選，就是代表你一定能準時到，沒辦法準時的，那就是你單方面違背我們之間的約定，你就要負起責任。怕不能準時，就應該提早出發。」
主任想了想：「可是我們學校附近的路面在施工，有時候交通狀況很難掌握，如果剛好大塞車，我怕學生就算早出發，還是會被塞到一陣子。這樣還這麼硬性規定，其實不太合理啦！」
李老師倒了杯茶，清清口。「那學生自己也要把塞車的機率算進去，七點出發不能到，那就應該六點出發。我能準時到，我盡了我的責任。學生也該盡他的責任才行。」
主任比手畫腳的說明：「我舉例來說好了，如果學生真的六點出發了，偏偏他一路又碰到各種車禍啦！施工啦！大塞車。都不是他的錯，但就是讓他沒辦法很順的到校。有時候運氣就是會影響事情的結果呀！你能怪他嗎？」
「所以我給他三次不到的機會。我相信這種機率很低的。」
田主任認為必須改變訴求點：「低歸低，但還是有可能會發生，而且有時候不是機率低的問題，發生一次你就受不了，像有學生可能真的早出發，又碰到大塞車，最後快到學校了，只剩最後的幾分鐘，為了趕你的課，他在轉進停車場的時候，和出來的車碰撞，車禍重傷，甚至死掉了，你難道能說你的規定沒有責任嗎？他就算有錯，你的規定就沒有任何影響和責任嗎？」
「安全騎車是他自己的責任呀！我不覺得自己有什麼責任。」李老師搖搖頭，想離開。
主任有點動氣，但努力擠出笑臉的招手：「好好，如果他死了，晚上變成鬼，來問你李老師你為什麼要堅持早上八點到，你會怎麼回答？」
「因為準時是一個好習慣，是個約定，是正確的事情。同學如果車禍過世，我很遺憾，但那是他自己的錯，他沒有保護自己的生命，也沒有完成自己準時赴約的承諾。他不只錯一件，還做錯兩件事。如果他變成鬼來找我，我不會在意，我會對他說，那是他自己的錯。他的人生要自己負責。」
「你要鬼為人生負責？」
「沒錯。如果有鬼的話。」李老師像是覺得主任怎麼會用個這麼差的例子。
「李老師，唉。」
田主任拿下眼鏡，擦了擦。
「李老師，我也覺得這個世界上沒有鬼。你拼命想辯駁的對象，其實不是我，也不是同學。這同學根本不存在。你一直在辯駁的對象，是良心呀。」
「哦。是嗎。」李老師面無表情。