2013的AKB大選結束了。
選舉的票是從CD和會員資格來的，這些用錢都可以買到。日本對於有價票卷的交易非常開放，所以甚至有一張投票券三百台票的市場定價出現。
高票的成員，或是突然變得高票的成員，會引來「石油王支持」這樣的質疑與批判。這種批判的聲音從兩年前第三屆慢慢變大，今年更是成為主流議題之一。有錢人大量買票支持喜歡的成員，會不會破壞選舉的本質？
我們都認為政治的選舉不應該買票，也不應以錢來換票，因為這會傷害到我們的社群共同價值。政治選票是「道德上不應該賣的」，而是應該以某種其他形式來賦予價值，例如說均等的基本人權。但過去的民主或共和發展過程中，「錢」確實在很長的一段時間裡，代表著「票」。直到最近這七十年，錢與票才慢慢脫鉤。
AKB的選舉在某種程度上借用了政治的形式，或許會讓人誤以為這是一種政治選舉。這顯然有某種錯解：AKB的活動本質是一種商業活動，而不是政治活動。它選舉的目標是在於選出下一張CD的站位，僅此而已。他對於我們的社群沒有什麼太大的影響，不會因為投票失敗而引發社群的覆滅：投票者並沒有授權給她們「什麼」。
錢不應該買到一些東西（如Sandel和MacIntyre所說的那些），但AKB選票顯然不在此列。它就是「錢應該買到的東西」。因此我認為用錢買AKB的票，以錢投出一些代表，並不會造成什麼「社會性的問題」。但對於AKB歌迷的社群呢？這會不會是以外在善（錢）而破壞了內在善（幸福感、榮耀）？
我同樣持否定的看法。我相信進到圈內（64名內）的成員都有一些小「石油王」（指買超過數十張CD的人）支持，選拔成員（16名內）都有「大石油王」，也就是買到數百或上千張者的支持。你有石油王，我也有，我贏是我的石油王多你一點。或許有些大石油王會單一支持「後位成員」（比如說吉田朱里），不過那對戰局影響不大。
因此對於極高票的上位成員來說（五萬票以上者），那代表她的「產值」實力，這是外在善沒錯，但同樣的，這也代表石油王「們」彼此之間的熱烈競爭：只要他們沒作弊，並具備德行（守規則、準時、忠誠等等），追逐這個活動的卓越標準（把成員拱上希望的排名），他們就可以獲得活動中的內在善，也就是幸福感或榮耀。
當然，窮歌迷或阿宅的一張兩張，雖然對大局沒有影響，但同樣具備德行以追求卓越標準，就算達不到目標，也必然可以獲得內在善。日本相當重視全力拼戰之後「敗者亦美」的價值，因此我認為，窮人也同樣可以獲得內在善。這次選舉活動中的金錢要素，不太會影響到這個社群的內在善獲取，反而是影響到外在善：讓這個社群又窮了一點。
所以不論對於經濟面或情感面，我認為這都是個有益社會的活動，只是不要過頭，把德行搞成了惡行（買到傾家蕩產）。我相信選了那麼多次之後，歌迷多數都已經知道怎麼拿捏這個額度了。